Durante el primer semestre de 2026, los trámites relacionados con comparendos, embargos y actualización del SIMIT figuraron entre las principales causas de tutela reportadas por la Secretaría Distrital de Movilidad. El concejal Fabián Puentes Sierra exige explicaciones y medidas concretas para corregir las dificultades que enfrentan los ciudadanos y evitar que tengan que acudir a los jueces para obtener respuestas.
¿Por qué los ciudadanos tienen que acudir a una tutela para resolver trámites ante Movilidad? Este es el cuestionamiento que hace la bancada del Partido MIRA, a través del concejal Fabián Puentes Sierra, tras conocer que la Secretaría Distrital de Movilidad registró 3.964 tutelas en cinco de sus principales causas durante el primer semestre de 2026.
Bogotá, noviembre de 2026. News Press Service. De acuerdo con el informe de gestión de la entidad, se registraron 1.327 tutelas relacionadas con derechos de petición sobre prescripción de comparendos, 927 sobre solicitudes de revocatoria de comparendos y 766 por debido proceso relacionado con su revocatoria. A estas se suman 555 por derechos de petición sobre embargos y desembargos y 389 por actualización de información en el SIMIT.
“Detrás de cada tutela hay un ciudadano que está buscando la protección de sus derechos”, advirtió el concejal Fabián Puentes Sierra, al cuestionar por qué estos procedimientos están llegando a instancias judiciales en lugar de encontrar soluciones oportunas en la Administración Distrital.
La preocupación aumenta porque, aunque la Secretaría reporta seguimiento trimestral a los planes de prevención del daño antijurídico, el informe no identifica medidas específicas ni resultados que permitan establecer si se están reduciendo estas causas de tutela.
Ante esta situación, el concejal solicitó explicaciones sobre las posibles fallas en los procedimientos administrativos, los tiempos de respuesta, el levantamiento de embargos y la actualización del SIMIT. Asimismo, requerirá información sobre cuántas tutelas fueron concedidas o negadas, sus causas y las acciones correctivas implementadas.
“La tarea de la Administración no puede ser únicamente contestar tutelas. La tarea debe ser evitar que el ciudadano tenga que llegar hasta esa instancia para obtener una respuesta”, concluyó Fabián Puentes Sierra.
Desde la bancada del Partido MIRA se insiste en que la solución no puede limitarse a responder acciones judiciales: es necesario corregir las fallas que llevan a los ciudadanos a acudir a la justicia para proteger sus derechos.
