La presidenta de la Corte, magistrada Paola Andrea Meneses Mosquera recibió el premio como mejor magistrada del tribunal. Asimismo, nueve decisiones de la corporación fueron premiadas en las categorías de: mejor sentencia por su impacto social, jurídico y en favor de la diversidad e inclusión. Por su parte, la magistrada auxiliar, Karol González Mora, recibió el reconocimiento como la mujer más destacada en el Sistema Judicial.
Bogotá D.C., 27 de octubre de 2026. News Press Service. En el marco de la conmemoración de los 30 años de la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ), se llevó a cabo durante los días 26 y 27 de octubre, la Cumbre Internacional de la Justicia y la entrega de los premios a la excelencia. La Corte Constitucional recibió 11 reconocimientos.
En los auditorios de la Universidad Sergio Arboleda y de la Universidad Javeriana, se desarrolló el encuentro que reunió a los juristas más destacados del país y que contó con la presencia del presidente de la República, Abelardo De La Espriella, en el acto inaugural.
Asimismo, la presidenta de la Corte, magistrada Paola Andrea Meneses Mosquera, intervino en el diálogo con Iván Mauricio Lenis Gómez, presidente de la Corte Suprema de Justicia y José Manuel Acevedo, director de Noticias RCN.
En este conversatorio la presidenta sostuvo que: “un tribunal constitucional colegiado los logros no le pertenecen a una Presidencia ni a un magistrado en particular; pertenecen a la Sala Plena en su conjunto y, sobre todo, a la ciudadanía que confía en la protección de sus derechos.
El mayor logro de la Corte Constitucional durante este año ha sido reafirmar su carácter de guardián de la Constitución y la democracia, demostrando que la institucionalidad del país es sólida e independiente frente a cualquier coyuntura”.
Además, indicó que “la masiva interposición de acciones de tutela demuestra que el ciudadano ve en este mecanismo constitucional el instrumento más eficaz para el amparo de sus derechos fundamentales.
Sin embargo, también refleja que la tutela sigue siendo la vía ordinaria para acceder a derechos básicos debido a fallas estructurales de gestión en la administración pública, las cuales deben resolverse en la fuente.
La Corte ha enfrentado este desafío mediante tecnología de vanguardia, gestión presupuestal y una vocación humana intacta. Cada expediente representa una vida que espera una respuesta oportuna y rigurosa”.
Finalmente, la magistrada sostuvo que “los cambios estructurales que se avecinan están definidos por la confluencia entre la transformación tecnológica acelerada y la necesidad de preservar la estabilidad de nuestras instituciones democráticas.
La tecnología puede organizar la información de manera extraordinaria, pero juzgar exige ponderación, empatía y comprensión de la dignidad de la persona de carne y hueso.
Finalmente, el cambio estructural más profundo hacia el futuro consiste en consolidar una cultura constitucional caracterizada por la predictibilidad y la seguridad jurídica. El respeto por el precedente judicial y la protección de la confianza legítima no son abstracciones; son la base para el desarrollo, la inversión y la estabilidad social.
Las normas, los gobiernos y las tecnologías evolucionan; pero la separación de poderes, la independencia judicial y la majestad del Estado Social de Derecho permanecen inmutables como el puerto seguro de Colombia”.
La Cumbre contó con panelistas internacionales de la talla Luigi Ferrajoli, jurista y filósofo del derecho italiano; Juan Carlos Campo Moreno, magistrado del Tribunal Constitucional de España; y Ana Elisa Liberatore Silva Bechara, Doctora en Derecho y Académica de Derecho Penal, entre otros.
En el reconocimiento de los Premios Excelencia en la Justicia, los magistrados Miguel Polo Rosero, Juan Carlos Cortés González, Héctor Carvajal Londoño, Jorge Enrique Ibáñez Najar, Carlos Camargo Assis y Vladimir Fernández; además, las magistradas Paola Andrea Meneses Mosquera, Natalia Ángel Cabo y Lina Marcela Ecobar Martínez, recibieron la distinción a las mejores sentencias de la Corte.
Premios
Mejor magistrada de la Corte Constitucional
Presidenta Paola Andrea Meneses Mosquera: Por desempeñar un papel fundamental en la defensa de la independencia judicial, al alzar su voz frente a los ataques contra la Rama Judicial y actuar como referente institucional para preservar la serenidad, la estabilidad y el respeto por el Estado Social de derecho.
Mujer más destacada en el Sistema Judicial
Karol González Mora -Magistrada auxiliar Corte Constitucional: Abogada de Calarcá, Quindío, especialista en Gerencia Pública, Control Fiscal, Derecho Ambiental y Derecho Constitucional. Actualmente es magistrada auxiliar de la Corte Constitucional y profesora de pregrado y posgrado en la Universidad del Rosario.
En el proceso de selección para la Contraloría, obtuvo el mayor puntaje de mujeres y el tercer puesto general, con 94 sobre 100 puntos, y se destacó por su experiencia y sus publicaciones sobre control fiscal. Es miembro honoraria del Instituto Colombiano de Control y Responsabilidad Fiscal.
Mejor sentencia en favor de la diversidad e inclusión
Sentencia T-513 de 2025
Corte Constitucional
Magistrada Ponente: Natalia Ángel Cabo
Con esta decisión, la Corte Constitucional combatió el racismo estructural en el sistema educativo colombiano.
El alto tribunal ordenó implementar protocolos obligatorios contra la discriminación racial, ajustar manuales de convivencia y fortalecer rutas de atención en las instituciones de enseñanza.
Esta providencia promueve ambientes escolares verdaderamente inclusivos, exhortando al Estado a consolidar políticas públicas que garanticen la igualdad y la dignidad de las comunidades étnicas.
Mejor sentencia en favor de la diversidad e inclusión
Sentencia T-226 de 2026 -Corte Constitucional
Magistrada Ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera
En este caso, la Corte reconoció que impedir el acceso al transporte público por razones relacionadas con el peso corporal constituye una forma de discriminación que vulnera la igualdad, la dignidad y la libre locomoción.
Por primera vez, reconoció esta forma de discriminación y ordenó medidas de acceso inmediato y ajustes estructurales para garantizar un transporte digno, accesible y libre de discriminación para todas las personas en situaciones similares.
Mejores sentencias de la Corte Constitucional
Sentencia C-080 de 2026
Magistrado Ponente: Miguel Polo Rosero
La Corte declaró inexequible la norma que permitía evitar la inhabilidad para ser congresista por coincidencia de períodos mediante la renuncia Corte Constitucional anticipada a otro cargo de elección popular.
La decisión fortalece la democracia representativa, protege el derecho ciudadano a una representación efectiva y reafirma el carácter institucional de los períodos electorales, con efectos para las elecciones al Congreso posteriores a la comunicación del fallo.
Sentencia C-075 de 2026
Magistrado Ponente: Carlos Camargo Assis
La Corte Constitucional declaró inexequible el decreto que estableció el Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en todo el país y dispuso que los decretos expedidos con fundamento en este no produjeran efectos mientras se adelantaba su control definitivo. La decisión reafirma los límites constitucionales de las facultades extraordinarias del Ejecutivo y el papel de la Corte en la protección del equilibrio de poderes y la supremacía constitucional.
Sentencia SU-432 de 2025
Magistrada Ponente: Lina Marcela Escobar Martínez
Esta decisión tuteló los derechos a la libertad de expresión, a la no discriminación y a una vida libre de violencias de las mujeres periodistas. El fallo fijó los deberes y límites del presidente de la República en sus alocuciones, reafirmando la responsabilidad del Estado de erradicar la violencia de género y promoviendo un diálogo democrático, plural y respetuoso en la sociedad.
Sentencia T-525 de 2025
Magistrado Ponente: Vladimir Fernández Andrade
La Corte protegió los derechos de una deportista víctima de violencia sexual y reconoció la responsabilidad de varias entidades del Sistema Nacional del Deporte por incumplir sus deberes de prevención y atención, y propiciar su revictimización. Esta decisión destaca por ordenar medidas institucionales para prevenir y atender las violencias basadas en género, fortalecer los protocolos de actuación y promover entornos deportivos seguros y libres de discriminación.
Sentencia T-031 de 2026
Magistrado Ponente: Juan Carlos Cortés González Corte Constitucional La sentencia protegió los derechos sexuales y reproductivos de una mujer que solicitó revertir su ligadura de trompas para recuperar su capacidad reproductiva. La decisión reafirma que la autonomía reproductiva comprende tanto la decisión de evitar tener hijos como la de replantearla libremente e incluye órdenes al Ministerio de Salud y Protección Social para definir parámetros de financiación de estos procedimientos.
Sentencia T-423 de 2025
Magistrado Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar
La decisión estableció que la facultad de la administración para trasladar docentes tiene límites cuando están en riesgo sus derechos fundamentales. La decisión destaca por exigir que las solicitudes se evalúen con perspectiva de género y considerando integralmente la violencia intrafamiliar, la salud y la unidad familiar, y por ordenar medidas de reubicación y prevención de la violencia en el entorno educativo.
Sentencia T-002 de 2026
Magistrado Ponente: Héctor Alfonso Carvajal Londoño
La Corte Constitucional estudió el caso de un adulto mayor que habitaba una vivienda en una zona de alto riesgo y a quien se le negó el acceso al programa de reasentamiento. La decisión ordenó su reubicación definitiva y reafirmó que las autoridades deben proteger la vida y la vivienda digna, incluso cuando los requisitos administrativos deban flexibilizarse para amparar a terceros de buena fe en condición de vulnerabilidad.
