Los personajes, los problemas y las decisiones políticas de 1929 parecen reflejar nuestro momento actual, escribe Sorkin.
News Press Service
FMI
La película 1929 de Andrew Ross Sorkin logra admirablemente narrar con gran profundidad y detalle la devastadora caída de la bolsa de valores de ese año.
Sin embargo, su objetivo secundario de contar la historia de 1929 nos permite comprender mejor las lecciones que podemos aprender de ella es menos exitoso.
La historia se narra desde la perspectiva de Charles Mitchell, presidente de National City Bank, precursor de Citibank. Mitchell estaba empeñado en que los estadounidenses compraran acciones —y pidieran préstamos para ello— con la misma naturalidad con la que comprarían una lavadora a crédito.
Tuvo éxito en su empeño: la demanda de los estadounidenses de a pie disparó los precios de las acciones y, finalmente, desencadenó el desplome que acabó con la vida de Mitchell y millones de personas más. La minuciosidad de la narración es la esperada del autor de « Demasiado grande para quebrar» , el exitoso libro de Sorkin sobre la crisis financiera mundial .
Aprendemos, por ejemplo, que al presidente estadounidense de derecha Herbert Hoover “ le gustaba peinarse con la raya ligeramente a la izquierda” y que fue el primer presidente en tener un teléfono en su escritorio, en parte para estar al tanto de la actividad de Wall Street.
Sorkin traza retratos memorables de tres presidentes estadounidenses (Warren G. Harding, Calvin Coolidge y Hoover) y de Andrew Mellon, secretario del Tesoro durante los tres mandatos.
Winston Churchill es retratado de forma vívida como dependiente de los mecenas estadounidenses y de las ganancias de la bolsa para mantener el estilo de vida al que estaba acostumbrado.
Hay descripciones fascinantes, basadas en material de archivo recientemente descubierto, de las disputas entre la Casa Blanca y la Reserva Federal, ya que la Casa Blanca a menudo temía que la Reserva Federal frenara el auge bursátil subiendo los tipos de interés.
El senador Carter Glass desempeñó un papel fundamental: su nombre figura en una importante ley financiera aprobada tras el crac de 1929.
La Ley Glass-Steagall supuso la separación entre la banca comercial y la banca de inversión.
Sorkin escribe acertadamente que los personajes, los problemas y las decisiones políticas de 1929 » parecen reflejar nuestro momento actual». Sin embargo, ni siquiera este detallado relato de una crisis pasada ofrece un modelo para la crisis que se avecina, ampliamente predicha.
Cada crisis es única y propaga la miseria a su manera. El crac de 1929 fue seguido por errores políticos —el arancel Smoot-Hawley y el abandono del patrón oro— que desencadenaron una depresión mundial.
Sorkin nos cuenta que fue Hoover quien acuñó el término « depresión» para sustituir la palabra « pánico», más común en aquel entonces.
El estallido de la burbuja de las puntocom en la década de 2000, en cambio, tuvo un impacto mucho más moderado en la economía. Desconocemos si el colapso de la burbuja de la IA seguirá la misma senda que el de 1929 o el de las puntocom.
El libro de Sorkin no nos ayuda en este punto. Concluye no con predicciones, sino simplemente escribiendo que « el antídoto contra la exuberancia irracional es la humildad: la humildad de saber que ningún sistema es infalible, ningún mercado completamente racional y ninguna generación exenta. Cuanto mayor sea nuestra certeza, más larga y dura será la caída».
